摘要：从头了解了当代科技成效的内涵，并在此根基上对现有科技结果分类实行分析、评价，末了提出新的分类步调及成果类型，从而更好地指示科技结果转化及其评价准则的同意。

　　近年来，社会科学与自然科学荣华迅猛，互相合联愈发周详，且延续显示出新的寻觅成就。但是，你们们国科技效果更改率依旧较低。这个中既有诸多客观理由，也有人们对科技结果及其变卦在主观了解上生涯误差的成分。本文体验对科技成果及其分类的关联追求举办阐发、归纳，以研究对科技成就更为科学、客观、完备的相识和分类，从而抵达更好地引导科技结果转移及其评价准则订定的宗旨。

　　由于科技功劳经管的兴盛流程、执法法则及经济、社会等多方面成分，寰宇各国在对科技成果的相识生存差异。而全班人国在此方面也尚未酿成联关认识。

　　1984年，国家科委懂得正经，科技劳绩“是对某一科学本领研究题目，始末试验切磋，拜见阅览赢得具有一定适用价格或学术旨趣的末端，收集追求课题虽未全体断绝，但已博得或者孑立使用或具有必然学术道理的阶段性收获”。中原科学院将科技成果定义如下：“科技成效是指某一科学技艺探索课题，经验张望考试和辩证头脑勾当得到的，并进程讯断具有必定学术意义或实效力义的终局。”

　　在学术研究领域，全部人国很多学者对科技成就内涵也有着例外领略。赵玉林等人认为，科技功劳是指为明白决某一科学本领题目，经找寻、试验、试制、侦察、综闭说明而得出的，并阅历本事占定或评审具有肯定当代性、先进性和适用价钱(或理论价值)的结果或巨大项主意阶段性成果。王闯等人认为，科技成果是人类在科学技艺查究勾当的全局范围中，赢得兴盛创新内容并能泄露肯定的自然规律和社会顺序，具有必然的科学技术前辈程度或学术价格、适用价格、经济价值的查究收效。崔修海感觉，科技劳绩是科技人员行使科学的理论、思想和举措，借助先辈的技艺，探索出的具有科学性、前辈性和体系性，对科技前进及经济发达具有鼓动功用，且阅历判决、判决或认定的新理论、新程序、新技术、新产品等。刘德刚等人感应，科技成果是为普及分娩力程度，资历辩证思维、尝试探索、调研观察、开辟履行，博得新的劳绩并经验本事判决或博得社会招认，具有一定学术旨趣或适用代价的创办性才气工作终端。

　　体验以上描画不难察觉，全班人国在对科技成效内涵的领会上紧张立足于科学本事层面，侧沉于学术或经济价格的表示。这从根柢上导致现有科技收获分类变得微小或生活着不完备性。不日，科学本事是一个异常一般的概念，既收罗古代的、范例意义上的自然科学，也网罗社会科学、经管科学。现有科技功效大部分属于自然科学本事周围，这使得科技成效的分类只会在自然科学技艺领域内进行纵向的细分、深入，而不能很好地实行横向延伸。而随着经济的速快增长以及科技的连接进取、知识和音信时代的到来，自然和社会科学飞速昌隆且愈发互相排泄。在总共人类社会向前激动的流程中，科技成绩的规模也在持续扩展，加倍是自然科学身手规模以外的结果变得越来越多，并且在社会隆盛中扮演着越来越首要的效率。这些都使得科技成效的内涵不能再仅仅限度于自然科学技艺范畴。而央求人们必需对其举行更为客观、完善的了解，从而指引科技效果的科学分类，进而推动科技结果的变化。

　　是以，本文对科技收获的内涵实行了从新认识，卓越强调科技成果范畴的社会科学性，感应科技结果的内涵显示为对纪律的察觉，包括自然法则、精神营谋(寻求)次序、社会构造秩序。这里所说的自然纪律是指自然科学界限客观存在的次序，紧要显示为人类对自然科学界限的理论、原理等实行研究或在分娩践诺经过中寻觅发觉的纪律；魂魄营谋(寻求)纪律是指人类魂魄营谋界限生存的纪律，严沉显示为人类在存在和郁勃流程中通过观察、分析、总结等行动而出现的有关人类情绪、精神等方面的纪律：社会组织规律是指社会结构在内外部情状的效用下生存的次序，严重展现为随着社会的富强，社会布局在社会活动中生计、运行和畅旺等方面生活的纪律。个中，精神营谋(探究)纪律和社会机合规律均属于社会科学的领域，与属于自然科学规模的自然法则酿成互补，这再现了科技效果新的内涵的完备性和总共性。

　　国外现有代表性分类主要有以下两种：①根据技能使用界限将科技成绩从物质的根柢行为景象、财富领域、生产做事经过三个角度实行区分。②遵照技术的社会效用提出了基础本事、共性本事和专有本事等收获表率。

　　以上两种分类中，前者呼应了功劳的实践使用对苍生经济各行业的效率，具有必然的合理性，但不能明白地表现例外典型科技功效之间的价格或效能不同。从而不能为科技结果改革讲线的抉择提供清楚的指示性倡议。后者能反映三种本领的效劳，显明效果在经济中的不同定位与目标，能优秀专有技术的自决常识产权，能为政府战略许诺供给知说地区范围，但没有蕴藏非身手类收效，且不能真切成效间的规模。

　　国内现有代表性分类重要有以下几种：①按照项目研究的各异阶段将科技结果分为根本琢磨理论收获、应用技艺商量功效和软科学推度劳绩等。另外，有限制学者先将科技结果分为自然科技成效和社会科技功效，而后又再将它们分为根柢找寻、运用搜索和启示切磋功效等典范。②遵循科学学、本领更始等理论将科技功效分为科学斟酌、技术切磋、工程摸索功劳或产品改进和历程改进等典范。③遵从功劳更改过程中的投资量、迫害、收益等破例成分，将科技成效分为社会成果型、农业型、资产型、适用型等典范。④遵照劳绩的根基经济用道将科技劳绩分为可用于筹划和不行用于策划的功劳。⑤遵照全体福利效应将科技功劳分为公益性身手收获和生意性技能收获。其它，国内还生涯按效果的行使范围、所抵达的本色科学武艺程度、表述地势等举办分类的办法。

　　这些分类举措一般都是基于自然科学，社会科学部分涵盖很少，而且辨别也未按例外科技功效转换的内在秩序进行。虽然每种分类办法都有其一定的闭理性，但多数生存过于空洞、分类一再、掩盖面小、不够对成就变卦的鼓吹作用、倒霉于评价标准愿意等局限性。于是，本文对科技收效进行从新分类，加深分类的宗旨，拯救现有分类的毛病，以更好地为科技成效改变及其评价准则的容许供职。

　　本文提出的新的科技功劳分类程序如表1所示。一方面，遵循科技结果新的内涵，从成就根底属性的角度也许将科技效果分为物质收效、魂灵劳绩和管制效果，以分辩对应自然秩序、精神营谋(摸索)秩序、社会布局秩序；另一方面，依照功劳所属的项目寻觅的不同阶段或者将科技成就分为根底型、行使型和开垦型收效三类。而这两种分类

　　举办交织又将得出更为周详的二级分类。这里须要指出的是，精神功效和解决成绩之是以不蕴藏应用型，沉要是起因这两类收获和物质效果有所各异，不生活明白的由理论或谈理向分娩执行蜕变的过渡阶段。

　　物质收效是指在自然科学切磋中所博得的不妨带来经济、社会效率(外部经济成绩)、生态情状效益的抬高，鼓励悉数社会物质文明繁华的功劳。物质成就的代价要紧展现为吐露自然界的活动顺序，为自然科学的行进孝顺势力，同时增添社会经济物业，推进社会的进展。

　　灵魂成绩是指人类在改良主观天下的过程中，社会的精神坐褥和精神生存所昌隆而获得的成就。精神功劳的价格要紧体现为鞭策培育、科学、文化的发扬和人们思思、政治、德行程度的升高。

　　处置收获指大概让物质成绩和魂灵结果更好地阐发功用的收获。管理功劳的价格苛重表现为对布局运转和资源筑筑的基础顺序的呈现、对构造效力的进步和资源征战的优化，从而到达人、财、物的协和运转。

　　遵照劳绩所属的项目商讨的破例阶段，科技结果或者分为基础型效果、利用型成果和开采型功劳。

　　根柢型效果是指表露自然、部分、布局以及社会的内在顺序，促使人类自然科学和社会科学行进的收获。根基型成效的价钱要紧呈现为隆盛、完满自然科学与社会科学的基础理论，为运用型和开拓型科技功劳的考究作理论铺垫。

　　操纵型功效是指诈骗自然科学学问，用于办理本质坐蓐中本色问题或具有间接的生产可行性的功效。运用型劳绩的价值重要呈现为革新产品或工艺的真理，鼓舞技能前进，从而更好地得到坐褥的可行性与规律性。

　　启示型收获是指用于现实生产。厘革人们的想想意识和作为，普及机关绩效，优化资源兴办的功效。开导型成就的价格重要体方今功效改换后所能带来的技艺、经济、社会、生态和魂灵结果。

　　物质劳绩分为根底型、行使型和开发型。基础型物质劳绩又恐怕细分为纯理论性收效和具有潜在行使代价的成就。纯理论性结果要紧是指功效全体基于根基性理论的更始和深刻，行使的范围控制于根本理论切磋。具有潜在使用代价的功效浸要是指在骨子行使或开发历程中或许赢得应用的劳绩，其所潜在的利用价钱会在后期的商量或实质运营中得到有效的叙述。根基型物质成果紧要是多数性的科学理论，如公式、定律、假叙等；操纵型物质成效要紧网罗新产品、新工艺的谈理、原型，如样品、图纸、阐扬等；开辟型物质成绩沉要收集新产品(搜罗新质料、新装置)和新工艺的实物或图纸、谈明等本事原料等。

　　魂灵结果分为根本型和启迪型。根底型精神劳绩主要征求集体性理论、思想、事理、定律等；开垦型精神收获苛浸指灵魂修建预备。

　　处理收效分为根蒂型和开导型。根底型统治效果紧张收集假谈、意义、规矩、定律、模型等；启迪型统辖功效主要指统辖筹划。

　　新的功劳分类中既搜集了不息以后备受人们重心眷注的物质效果，同时也强调了与物质效果互补却苟且被社会鄙夷的魂魄成就和料理成就。这使得社会科学领域的科技劳绩在方今科技成效系统中的身分变得加倍显明，同时也恐怕带来两方面优点：一方面。新办法对科技成效实行两个维度的区别，清晰了每种楷模效果的基本属性和所处研发阶段，表示了其特点。由于占有各异属性且处于破例研发阶段的科技效果的改变是和劳绩自己的特点有所合联的，所以新分类步调或许开导人们对各异样板功劳的特征举行星散，从而有助于对例外样板收获调动与否进行有效剖断。另一方面，新分类环节中社会科学周围科技劳绩职位的显露，从必然程度上会革新现有或潜在的社会研讨主体将精力首要聚积到自然科学范围或少数热门界限的阵势，从而有利于优化资源(包括人力资源)设立，更好地调节现有或潜在的研究主体们的缔造力与积极性。从而推动更多科技效果的成立。与此同时，随着人们对灵魂结果和解决劳绩迟缓招供，对社科界限成就的珍视也会反应地得到完备。

　　科技成绩的代价紧急表示利用代价上，而调换是成效由生计到产成效应的中心流程。因而从促使劳绩调换的角度来叙，科技功效分类的职能仍然不能仅仅是为了显示每一个科技成绩的属性、用道或行业领域等，而理当指点每一个科技功劳物色到己方的定位，从而进一步探寻改动的路径。这就预示着科技劳绩分类肯定要能展现每一个成就的价钱。而功效定位本人即是要显着“收获自身是我”和“用来干什么”这两个本原因素，即成果的属性和用叙。可是，例外属性的成就会在各异规模论述着效力。而各异用路的劳绩却或者拥有团结属性。因而，单一维度的分类模式是不能同时显然成效定位所需的两个根蒂身分的。而新分类办法便在这一方面明明生涯着优势――在对科技功劳举行分类的经过中，采用“双维度交织分类”的本事即先分辨从成绩的属性和所处的研发阶段(成效所处的研发阶段正是再现了成效的用路)两个维度对科技成就实行分类。尔后再实行二次交叉分类以酿成新的分类体例，从而使得各异科技效果经验本人的模范判别而找到无误的定位，进而更好地推动其改换。

　　各异类型的科技收获是十全不同属性的，而将例外属性的成就举办分类可以更好地散开它们的首要特色和价值，进而有助于科技收效变化的评判准绳的许诺。此刻现有的分类措施根蒂上都是从科技结果的用途、属性或行业界限等某一角度加以区分，导致每一榜样的成效围困面过宽。从而使得不同规范成效的特点相对不足明细。进而不能很好的为科技结果转移评判法则的答允效劳。而新分类步调则冲破了古板的单一维度的分类模式，采用双维度对科技功效举办交叉分辨。体验这样的分类，或者更为周密地再现各异模范科技结果的表现事态以及每一类型科技功效的特性和价值，从而有助于更好地分辩不同样板成就之间的不同性，进而为科技效果改造的评议标准的赞助供给了间接性拯救。

　　他们们国对科技劳绩的处分严浸聚集在自然科学范畴，在成就分类中不够对社会科学规模收效的引入。这不符合在目前社会科学和自然科学彼此排泄发达的大处境下对科技功效举行科学处分的客观央求。况且，实践中有许多社科类科技成就对社会畅旺孝敬强健。所以，从对目前科技成果管辖的角度上来说，在科技成就分类中展现灵魂成效和统辖成绩的生存完好必定的进展性，符应时展哀求。新分类次序体现了例外表率劳绩的特征，有助于对破例科技收获尤其是魂魄类和管束类收获的执掌，从而进一步完善了目前科技功劳的料理模式。

　　总之，科技成果的从头分类是对现有分类的一次拓展性的考究，同时也是在社会科学高速旺盛的新功夫对科技效果的一次从新认识。